igpetr: О миссии.

О миссии.
Закончил читать новую книгу о. Андрея Кураева «Перестройка в Церковь». Почти на 100% «совпал» с ней. Но осталось у меня ощущение некоторой недосказанности. Попробую досказать так, как я понимаю проблему сегодняшней миссии в России.

Миссия – это вот что: мы зовём людей «внешних» к себе, «вовнутрь» Церкви. Это можно и по-другому сказать: «Церковь выходит (или идёт) к людям», «Церковь ответственна перед теми, кого крестила», или ещё что-нибудь. Дело не в словах, а в сути. А суть та, что миссия приводит людей внутрь Церкви. О формах этого «привода», о его современной фактуре, наконец (главное), о содержании его и пишет о. Андрей и немногие другие труженики на поприще миссионерства. Вот mein Freund

vadimb об этом же весьма выразительно написал.

Проблема тут вот в чём. Миссия, как её описывает о. Андрей, создаёт определённый образ Православия и призывает в него. Это глубокая евангельская и святоотеческая традиция, подлинное христианство, в котором человек обретает жизнь во Христе, радость, свободу, мудрость, бессмертие. Но такое Православие находится в голове и душе о. Андрея, меня (уж дерзну поставить себя в этот ряд) и ещё нескольких сотен, может быть, нескольких тысяч российских православных христиан. К реальной церковной жизни такое Православие отношения почти не имеет, в реальности православие другое: жёсткое храмовое благочестие, авторитарно-мистифицированное духовничество, духовно-нравственная неадекватность, аскетизм по принципу «человек для субботы» и ностальгически-монархическое политиканство (я выношу за скобки коммерцию, случаи грубой безнравственности и проч., как не сущностные в данном контексте). Я безоценочно всё это говорю, как факт. Реально сегодняшнее русское православие именно такое. Можно сколько угодно говорить, что это подмена, мимикрия, «неправославие» – но тем не менее, не номинально, не «частным образом», а как традиционно-общественная реальность наше православие именно такое, и никакое иное.

В связи с этим встаёт вопрос: куда мы зовём людей? Вот люди, поверив нам, пришли: что дальше? А дальше то, что мы в нашей миссии звали людей в южные страны, а они оказались на лютом севере. Ответственны ли мы, что люди не взяли с собой тёплой одежды?

Ответ на этот вопрос вот какой. Есть два пути.

1) Первый путь. Приводить внутрицерковное в соответствие с миссионерским. Тогда с неизбежностью следует вот что:

Миссия = Реформация.

И именно так. И только так. Если мы сейчас серьёзно займёмся миссией и призовём людей отвне вовнутрь, то нам неизбежно придётся всё менять: изменять богослужение, духовнические подходы, отменять или крайне послаблять посты, отказаться от связки «Православие – Империя», созидать общины (о маловероятности чего я уже говорил, и ещё буду писать). Но что значит «отменить»? ведь смысла просто в отмене чего-либо нет, если не дать взамен по меньшей мере нечто равноценное, если не большее. Что же? Здесь terra incognita. Поэтому (я опять безоценочно) в своём контексте совершенно правы «антимиссионеры». Они отчётливо видят и чувствуют то, что успешная миссия неизбежно приведёт к реформам; а миссионеры об этом умалчивают, может быть, боясь признаться в этом самим себе. Книга о. Андрея вся прямо-таки приводит к этому выводу, но сам вывод не делается. Миссионеры говорят: миссия – да, реформы – нет. И сам я так говорю, хоть я и не совсем миссионер, а катехизатор. Тем не менее от логики никуда не убежишь.

Реформы… хорошо это или плохо? Объективно изменения совершенно необходимы, иначе Православие ждёт закукливание по образцу коптов, армян, яковитов и т.п. Субъективно… не знаю. Нужно над этим думать и работать всею Церковью, а не просто о. Андрею и его сподвижникам болеть за дело миссии и уже прямо-таки кричать об этом. Есть ли ресурс у нашей Церкви для этого? Желание священноначалия очевидно; насчёт реального ресурса – не знаю…

2) Второй путь. Исходя из сегодняшнего положения вещей: приводить миссионерское (я не про формы – формы как раз могут быть какие угодно: рокеры, байкеры, дискотеки и проч… я именно про суть, содержание миссии) в соответствие с внутрицерковным. И тогда нужно говорить людям правду – не о прекрасном, глубоком, истинном и спасительном Православии, которое находится в книгах и в опыте десятка (не более) наших миссионеров. Такого Православия люди, привлечённые миссией, не найдут в нашей церковной жизни. А нужно говорить о том православии, которое есть. Никакой свободы. Рабство у духовников. «Яко свиния лежу в калу». Субкультура «Религии Еды» и «Религии Лексики». Зомбирование неадекватно представленными «Святыми Отцами». Имперская идеология. Деньги и чинопочитание. Вот, дорогие люди, куда мы вас зовём. Позвали бы в другое, но другого нет. Запаситесь зимнею одеждою.

– Но зачем мы туда пойдём??? спросят (более чем резонно) нас люди.

Идти против течения, набивать шишки, продираться сквозь всё это ко Христу «частным порядком». Это доступно – сразу предупредить!! – немногим. Большинство или уйдут, обманутые, потому что миссия и реальность оказались совершенно не соответствующими друг другу; или «совково»-магически мимикрируют в то православие, какое есть.

– А что, другого пути нет?

У нас в России нет.

Page 1 of 4
<< [1] [2] [3] [4] >>

(Post a new comment)

	rudakis 2009-04-27 02:06 pm (local) (link)
	что оставите прихожанину? Быть может - входить в Православие второго образца и искать в нем то, что есть от первого? (Reply to this) (Thread)

orleanz
2009-04-27 02:38 pm (local) (link)

большая часть образованных людей, даже попав изначально в дуболомные приходы, постепенно понинимает ситуацию и перебирается в интеллигентские.

так что главное сделать так, чтобы в любом крупном городе был по крайней мере один "недуболомный" приход

	berhin 2009-04-27 02:20 pm (local) (link)
	Как будто люди этой "правды" не знают. Знают конечно. (Reply to this) (Thread)

	zhukoffsky 2009-04-29 12:36 pm (local) (link)
	хм (Reply to this) (Parent)

	Позвали бы в другое, но другого нет. alpinist 2009-04-27 02:29 pm (local) (link)
	У нас - есть + (Reply to this) (Thread)

	ой adam_a_nt 2009-04-27 02:55 pm (local) (link)
	////отменять или крайне послаблять посты/// - а зачем посты-то отменять? Послаблений в них и так довольно... Если человек знает смысл поста, то пост - радость... (Reply to this)

	ailoyros 2009-04-27 03:12 pm (local) (link)
	Не в бровь, а в глаз! Спасибо. (Reply to this)

	vik_sud 2009-04-27 03:20 pm (local) (link)
	Отче, а если так: Стараться вести к Богу. Но при этом вести именно туда, куда можем. В существующее состояние церковной жизни. Понимая что цель - обожение - достижима в нынешнем состоянии. (Reply to this) (Thread)

	lxenia 2009-04-27 06:57 pm (local) (link)
	Вить, но тогда надо заранее предупреждать человека, куда именно он придет. Собственно об этом второй пункт о.Петра. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	мы тут о своих проблемах говорим. alpinist 2009-04-27 03:21 pm (local) (link)
	Cочувствую. При чтении этих дискуссий вспоминаются дети, сидящие на площади и кричащие друг другу: "..." (Reply to this)

	ivanklok 2009-04-27 03:22 pm (local) (link)
	во всем с Вами согласен, одного не понимаю, - нежелания реформ. почему же их не сделать, если пришла необходимость?.. (Reply to this) (Thread)

	a_twister 2009-04-27 03:59 pm (local) (link)
	а какие реформы нужны по-вашему? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	gyaur 2009-04-27 03:36 pm (local) (link)
	Ну наконец-то, о. Петр, Вы высказали то, что столькими постами/статьями и проч. готовили. Что ж, карты, что называется, раскрыты, и то ладно. (Reply to this) (Thread)

	orleanz 2009-04-27 04:01 pm (local) (link)
	да-да, бойтесь надо с вами что-то делать, рано или поздно (Reply to this) (Parent)(Thread)

	chaika_v 2009-04-27 04:13 pm (local) (link)
	Надежды нет на то, что при успешной миссии необходимые перемены пойдут постепенно изнутри, от самого наученного народа? Правда, на эти перемены, наверное, потребуются столетия, если это не утопия. (Reply to this)

	a_twister 2009-04-27 04:25 pm (local) (link)
	покажите где о.Петр написал чтото негативное в адрес этих людей. Цитатку-с... (Reply to this) (Parent)(Thread)

	led_zeppelined 2009-04-27 04:24 pm (local) (link)
	Подумалось... Большевики и Сталин причинили Церкви гораздо меньше вреда, чем миссионеры-катехизаторы вроде Вас. (Reply to this) (Thread)

	simply_tatiana 2009-04-27 04:31 pm (local) (link)
	Спасибо, отче! Все в точку. (Reply to this) (Thread)

	semiotika 2009-04-29 07:30 pm (local) (link)
	да, Вы очень точно все сформулировали, отец Петр.. это все лежит на поверхности, но не всякий осмелится признать (Reply to this) (Parent)

	halezky 2009-04-27 06:00 pm (local) (link)
	Порочна сама практика навязывания мирянам сугубо монашеской модели "духовник-ученик" (Reply to this) (Parent)(Thread)