Церковь Владимира Путина
Статья Станислава Белковского в Ежедневном Журнале

Многие специалисты (особенно зарубежные), тщательно занятые изучением современной России, склонны утверждать, что в правящей российской элите преобладают истинно верующие православные христиане, влияние Православной Церкви стремительно растет и вообще – страна РФ стоит на пороге всеобщей клерикализации. А один весьма уважаемый эксперт сказал мне года 4 назад в сугубо частной беседе: «Кажется, они хотят сделать из России православный Иран».

Автор же этих строк, преодолевая страх осеннего одиночества, пробовал дерзостно утверждать обратное. А именно. Истинная религия современной России – это культ денег. Который, в свою очередь, выступает основанием правящей системы (режима) – монетократии. В условиях монетократии Господь наш Иисус Христос должен рассматриваться как непроходимый лузер и лох, примером же для всеобщего подражания может стать, скорее, Иуда Искариот. Церковь же для нашей элиты – не более чем корпорация «Росспасдуш», предлагающая в разных ценовых категориях услуги по облегчению душевного бремени.

Но недавно одиночество мое закончилось. Решительно пришел мне на помощь премьер-министр РФ Владимир Путин.

Сначала (3 июня 2009 года) был его визит в Хельсинки. Где он комментировал действия финского консула, вывезшего в багажнике дипломатической машины отца и сына Салоненов – история известная, повторять ее детали не будем.

«Вот, – сказал примерно Путин, – если чиновник озабочен гуманитарными ценностями, то не место ему во властной вертикали. Пусть идет работать в церковь».

С маленькой буквы.

Стало быть, не можешь заниматься серьезными вещами и прагматически смотреть на мир – проваливай в церковь, к таким же фрикам, как ты сам.

А 10 июня этого же года премьер в Москве посетил известного арт-бизнесмена Илью С. Глазунова. Чтобы поздравить того с 79-летием, а также 60-летием коммерческой деятельности. И в ходе дружеского визита подверг программной критике святых князей-страстотерпцев Бориса и Глеба. Первых русских святых.

Вот так сказал: «Борис и Глеб, конечно, святые, но надо бороться за себя, за страну, а отдали без борьбы. Это не может быть для нас примером, легли и ждали, когда их убьют».

Из слов Путина вытекает, что пример надо брать с убийцы святых князей – Святополка Окаянного. Вот он-то, как раз, боролся за себя, ничего не собираясь отдавать без борьбы. И не упустил свой шанс, поймал момент, убрал с дороги потенциальных конкурентов единственно доступным его разумению способом.

Может быть, недалек тот час, когда Святополка Окаянного переименуют в Святополка Суверенного и перезахоронят в столице, на кладбище Донского монастыря. Присвоив ему звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Правда, где лежат «смердящие» (по преданию) останки Святополка, неизвестно. Но в эпоху нанотехнологий это – не препятствие. Надо будет – синтезируются останки из какого-нибудь подручного праха/тлена.

Вот так правители России понимают Христианство и любят Церковь. Такие сигналы, господа.

Примечательно, что русский народ уже откликнулся на такую «клерикализацию» свежим концептуальным анекдотом:

«Умер однажды известный российский олигарх.

Попадает Куда Следует. В приемной встречает его Уполномоченное Лицо. С личным делом олигарха под мышкой.

И говорит Уполномоченное Лицо:

- Мы ваше дело, уважаемый олигарх, внимательно изучили. Решение однозначное – в ад.

- Как же так?! Какой еще ад? – возопил олигарх. – Я же финансировал четыре церкви, три монастыря, построил пять часовен! Оплатил двадцать три банкета на Афоне! Управлению делами РПЦ подарил новый «Майбах» с ручным управлением!

Уполномоченное Лицо удаляется на совещание. Возвращается вскоре и говорит:

- Решение такое. Деньги – вам вернуть. А потом – в ад!»

Впрочем, в ад они пока не собираются. У них другие приоритеты. Журнал «Русский пионер», где премьер Путин с некоторых пор подрабатывает колумнистом, намедни устроил большой пьяный праздник на крейсере «Аврора». С устрицами и черной икрой, губернаторами и министрами. Перебравшие представители элит прыгали с крейсера в теплую июньскую Неву. Чтобы быть уловленными охраной.

По закону, правда, учинять подобное на музее-«Авроре» нельзя. Но если есть большие деньги – то можно. Всё можно. Таково важнейшее правило монетократии.

И это еще предстоит объяснить тем многим и многим специалистам, что продолжают истово уверять: Путин-де сотоварищи восстанавливают Советский Союз.

Не меньше, не больше.

(Post a new comment)

	victor_a_k 2009-06-15 11:14 am (local) (link)
	А еслиб они святополка завалили - молж междоусобицы то и не былоб.... так что может Путин и прав.. (Reply to this) (Thread)

	mashenka_sench 2009-06-15 11:18 am (local) (link)
	Междоусобицы бы не было, святости тоже. "О, если бы ты был холоден или горяч"... (Reply to this) (Parent)(Thread)

	victor_a_k 2009-06-15 12:03 pm (local) (link)
	Откуда знать то? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	mashenka_sench 2009-06-15 12:05 pm (local) (link)
	Да очевидно, как бы. Отвечать злом на зло - это не святость. Допустимо, но не святость. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	victor_a_k 2009-06-15 12:13 pm (local) (link)
	А с чего бы это зло? Тут важен мотив... (Reply to this) (Parent)

	adibrova 2009-06-16 07:49 pm (local) (link)
	Это не зло за зло. Это противление злу силой. Это Ильин. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	adibrova 2009-06-16 07:50 pm (local) (link)
	Так можно и Архистратига свергающего денницу за зло принять. А чё - смирился бы. (Reply to this) (Parent)

	p_eugen 2009-06-15 11:23 am (local) (link)
	Да что там. Когда принимают на службу в компетентные органы даже вагоны сторожить там графа есть - "считаете ли вы себя верующим". И если напишешь что "да" ни в жись тебя туда не возьмут. Религиозность для этих сфер - разновидность сумасшествия. Поэтому ,когда говорят про православных правителей нашей страны - остается только умильно улыбнуться. (Reply to this) (Thread)

	radiodead 2009-06-15 12:59 pm (local) (link)
	Дискриминация же! (Reply to this) (Parent)

	stzozo 2009-06-15 11:36 am (local) (link)
	Будто иранские чиновники не такие. Они сами маловерующие, а церковь и клерикализация им нужны для укрепления власти. Вот и играют в "подсвечники". (Reply to this)

	dimitriev_nd 2009-06-15 11:38 am (local) (link)
	Монетократия - дух времени! Впечатление от заметки - угнетенное... В "видимостях" и кажущихся "благополучиях" еще раз убедился. (Reply to this)

	fraticelli 2009-06-15 11:59 am (local) (link)
	Да уж, до "православного Ирана" - как до Алма-Аты пешком. (Reply to this)

psalmosinger 2009-06-15 12:09 pm (local) (link)

Вы немного неправы. Я вообще не понимаю этой шумихи вокруг "Авроры". Все было тихо-интеллигентно, совсем в традициях Питера. Палуба не изгажена. Ценные экспонаты не сломаны. Женщин вольного поведения тоже замечено не было, равно как не было попыток устроить в кочегарке сауну. Да что там! На "Авроре" даже не покатались! Хотя могли бы: крейсер на ходу. Отчего бы не лавирнуть по рекам и каналам, с заходом в Финский залив? Нет, эти люди, что ни говорите, очень порядочно себя вели! (Reply to this) (Thread)

	victor_a_k 2009-06-15 12:14 pm (local) (link)
	Аврора на ходу? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	psalmosinger 2009-06-15 12:21 pm (local) (link)
	так утверждают экскурсоводы! (Reply to this) (Parent)(Thread)

	victor_a_k 2009-06-15 12:51 pm (local) (link)
	А может она исчо и стрелят? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	psalmosinger 2009-06-15 01:47 pm (local) (link)
	а как же! Там механизмы все в полной исправности! Начищены, смазаны, готовы к работе! (Reply to this) (Parent)

	tarusai 2009-06-15 12:23 pm (local) (link)
	действительно: по Зимнему не пальнули - и умницы!)) (Reply to this) (Parent)

	sharakov 2009-06-15 01:45 pm (local) (link)
	Кстати сказать, Христос также не боролся по путинской модели. Это полное непонимание христианства. (Reply to this)

	liza_kalitina 2009-06-15 02:25 pm (local) (link)
	Браво, Путин, браво! (Reply to this) (Thread)

	gospatent 2009-06-15 09:16 pm (local) (link)
	Наташ, ну а чему так все удивляются, я не понимаю? Неужели такая новость, что для большинства людей "леригия" - это что-то вроде резервации или культурного заповедника, с "реальной жизнью" почти не пересекающейся? Просто Пу "озвучил" то, что думает большинство наших соотечественников. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	liza_kalitina 2009-06-16 08:53 am (local) (link)
	Удивляемся мы тому, что наши правители почему-то считают своим долгом со свечкой стоять в великие праздники в храме Христа Спасителя. Почему они считают своим долгом это делать? Вот вопрос. (Reply to this) (Parent)

zoa_mel_gustar 2009-06-15 03:33 pm (local) (link)

"В условиях монетократии Господь наш Иисус Христос должен рассматриваться как непроходимый лузер и лох, примером же для всеобщего подражания может стать, скорее, Иуда Искариот." "Стало быть, не можешь заниматься серьезными вещами и прагматически смотреть на мир – проваливай в церковь, к таким же фрикам, как ты сам." Итак, автор вроде и сам понимает, что прагматизм - не то качество, которое определяет христианина. Но почему-то та же мысль в устах Путина его расстраивает. Почему бы, интересно. (Reply to this)

	hungarez 2009-06-15 06:17 pm (local) (link)
	а вот здесь вот (http://www.gazeta.ru/comments/2009/06/02_a_3183253.shtml) телевизионщики призывают отказаться от злого бабла и "свято чтить традиции". Только сдается мне, что традицией главной у нас опять окажется президент. А Тихон Шевкунов с Максимом Соколовым будут петь осанну "восстановителю морали". (Reply to this)

	julia_dan 2009-06-15 06:46 pm (local) (link)
	Сильный текст, да. (Reply to this)

	vovanb 2009-06-15 08:03 pm (local) (link)
	Ну все-таки из «Это не может быть для нас примером, легли и ждали, когда их убьют» совсем не следует, что "пример надо брать с убийцы святых князей". Это уж совсем грубое передергивание. (Reply to this) (Thread)

	alexiy 2009-06-16 01:04 am (local) (link)
	почему же передергивание? у них был выбор: или пойти на Свтополка и убить его или же не идти. они не пошли (Глеб возможно даже пытался убежать). И тогда пришли люди Святополка и убили их. (Reply to this) (Parent)

n_wiljam 2009-06-16 10:28 pm (local) (link)

Сначала (3 июня 2009 года) был его визит в Хельсинки. Где он комментировал действия финского консула Несколько эпизодов этого приезда. Для начала - было блокировано несколько центральных улиц, когда он проезжал со стаей прихлебателей. Ни для кого из руководителей Европейских, а тем более местных - такого не происходит. Затем - на встречу с Премьер-министром Матти Ванханеном - равным ему по дипломатическому протоколу - опоздали на 40 минут. И небрежно нахамили ожидающим журналистам.. (Reply to this)

chucok 2009-06-16 10:40 pm (local) (link)

Простите, но как можно оптимизировать скорость интернета? - а то ЖЖ едва грузится Туризм и путешествия Отдых и туризм Развлечения и туризм Туристический отдых Отдых и развлечения Путешествия турция Туристический портал Туристу от туриста Все про туризм и путешествия Путешествия отдых и Туризм Отдых туризм и путешествия Портал для Туриста Туристу и искателю Туристический портал фото Фото туризма туризм Таиланд (Reply to this)

	А судьи кто? kirillfrolov 2009-06-17 12:49 am (local) (link)
	Интересно, что "антагонисты" Белковский и Дугин "слились в экстазе", защищая "святыню"- крейсер "Аврора" (Reply to this)

Истинная религия – это культ денег. ak2008_im 2009-06-17 09:43 am (local) (link)

Допустим Вы правы, утверждая: "Истинная религия современной России – это культ денег.". Но можно ли останавливаться на этом? Я лично не припомню в истории примеров позитивного влияния какой-либо церкви (религии) на социальную структуру общества, если не считать положительным консервирование сложившихся отношений (но не преобразования). А если это так, то можно расширить Ваше утверждение на любую религию и страну: "Истинная религия в современных условиях - это культ денег". Отмечу, что я не говорю об отдельных представителях религии и не считаю религией филосовские системы вроде буддизма. (Reply to this)

lana_sl 2009-06-17 09:51 am (local) (link)

Несколько слов на эту тему. Все-таки Борис и Глеб - князья были, а не простые смертные, когда твоей задачей является только решить - заботиться о своей жизни или нет. Они были князья, значит, политические деятели того времени. И действовать должны были как политики, а не обычные люди, от жизни-смерти которых ничего не зависит. Путин прав, он говорит как политик. А еще часто обвиняют веру в смешении с политическими играми - так уж надо разобраться, на чью мельницу в данном контексте льется вода.. Если вера - вопрос государственный, и она призвана укреплять страну - что странно, если рассматривать этот пункт пунктом первым - но тем не менее, если это так, то святые страстотерпцы не учат такому государственному православию. Но мне, как человеку вообще далекому от политики, слова Путина тоже близки - он не призывал брать пример со Святополка, он не понимает, как можно лечь и ждать, когда тебя убьют -если ты человек государственный. Ничего плохого не сказано, ИМХО. (Reply to this)

rebenki 2009-06-17 02:10 pm (local) (link)

Понимание подвига Бориса и Глеба - очень сложно, так же как и понимание подвига Николая II. Не для всякого христианина это под силу. Не думаю, что у Путина есть возможность упражняться в этом понимании. Тем более он - человек государственный. Он понимает, что каждое его слово - как-то отзовется. Этой фразой он показал две важные вещи: 1. Церковь не сливается с государством - чего многие опасаются, 2. сейчас не время бездействовать, каждый должен работать на своем месте. Он профи. И добился своей цели. А что там про него лично будут говорить - это не важно: он в первую очередь Премьер-министр. (Reply to this)

---

(Post a new comment)